Engaño del evento de presentación de BMW M5 en Facebook

¿Y a quién no lo gustaría ganarse un BMW M5 nuevecito? Todos quisiéramos tener uno, pero casi nadie se detiene a pensar porqué una marca alemana de lujo caería tan bajo como para regalar uno de sus exclusivos modelos a una entidad que le dé Like a una página mediocre de Facebook con una sola foto y sin más información que la supuesta presentación del nuevo auto.

Al momento de escribir este post me encuentro con que han sido invitadas más de 1,000,000 de personas. Esto quiere decir que han caído, por lo menos 50,000 personas que, a su vez, han invitado a 20 cada uno para el total del millón. Entonces es fácil hacer que caiga la gente en un engaño si le dices que le regalas un coche sólo por dar like, invitar a 20 personas más y publicar de qué color quieres el coche… pobres ilusos.

Y ahora viene la pregunta que seguramente varios se harán. ¿Pero para qué querrían tomarse la molestia de crear una página en Facebook con un evento falso en nombre de BMW?

Bueno, en este mundo donde la mercadotecnia es lo que hace girar el Internet, una vez que la página de este evento falso ha alcanzado un buen nivel de likes (moneda virtual en la que se mide el valor de un elemento facebookiano), visitas y que tiene ligado en un sólo sitio a decenas de millones de cuentas de incautos que todavía creen en Santa Claus, es entonces cuando se puede ofrecer a la venta colocando publicidad de lo que el dueño que creó la página le dé la gana. Entonces ya tiene un valor virtual que en el mundo real se traduce en $$$.

Así que, antes de dar like a una página, antes de aceptar ir a un evento o de colocar tu usuario y contraseña para ver un mensaje privado que te mandó un contacto tuyo, detente un instante y piensa si es real o un engaño. No te agobies en qué usarán tus datos, o tu cuenta en Facebook o tus preciados contactos, sólo piensa que es tu seguridad la que está en juego y que tanto en el mundo virtual como en el real, siempre es bueno cuestionarse el porqué de las cosas.

Seguiré desde mi cuenta alterna este evento para actualizar este post cuando la página de «BMW M5 Competición» mute en «Lencería para damas ardientes» o en otra cosa por el estilo.

Abur

Aplicaciones fraudulentas en Facebook

Desde hace tiempo pululan las aplicaciones fraudulentas en las redes sociales. He documentado algunas aquí en R@Utopia y otras más en Tech-WorldMX. Surge siempre la pregunta ¿De qué le sirve a alguien gastar tiempo en generar estas aplicaciones? Las respuestas pueden ser una o varias de las siguientes:

1. Generar tráfico a un sitio para que aumente su valor comercial en Internet. Entre más visitas, más valor tiene para posibles anunciantes.
2. Obtener los datos de acceso de tus cuentas de correo o de tu usuario de Facebook para a través de tu cuenta enviar spam, anuncios o espiar a tus contactos.
3. Contar con contactos reales y confiables residentes en tu cuenta para poder ser vendidos en el cyber mercado negro. Información es poder.
4. Generar una falsa popularidad para de ahí tener sus 5 minutos de fama. Hay gente que aperece en los medios como un fenómeno y de la noche a la mañana desaparece. Aunque hay excepciones que al rato ya son «artistas», «intelectuales» o sus derivaciones hipsters.

Puede haber otras pero estas serían las principales y más simples de entender. Ya que también existe el que lo hace para causar daño y luego ser reconocido en el bajo mundo como el creador de tal o cual porquería que afectó a millones de usuarios en el mundo.

La última es una aplicación que pretende darle a los usuarios de Facebook la opción de ver quién visitó tu perfil, cuántas veces y a dónde entró.

Desde la creación de Facebook en Febrero de 2004 nunca ha otorgado la funcionalidad de que sepas quién te visitó como lo hacían otras redes sociales. Te permitía visitar los perfiles de quien lo tuviera abierto y hasta la fecha así es. A mi me parece maravilloso el no saber quién me visita, porque al final se le puede «dar la vuelta» a esta función. Creo un perfil falso y desde ahí stalkeo a quién se me pegue la gana. Luego entonces, prefiero no enterarme quién me visita. Es más sano para la salud mental 😉

Sin embargo, hay gente que muere por saber si esa persona «especial» se ha molestado siquiera en echar un vistazo a su perfil. Si se habrá dado cuenta de que el otro día estaba suspirando por él o ella y lo expresó sutilmente en su estatus. Entonces, estas aplicaciones fraudulentas se aprovechan de ésta y otras «necesidades» emocionales de las personas para poder explotarlas y obtener un beneficio.

Antes de dar «Me gusta» o «Like» a algo que pueda parecernos interesante, curioso, cómico o digno de compartir, recomiendo hacerse las siguientes preguntas:

– ¿Se ve como un sitio válido y real’

– ¿Necesita el sitio, grupo o página tener acceso a mis datos personales y mis contactos?

– ¿Se ve demasiado bueno, chistoso o maravilloso para ser real?

– ¿Aporta en algo a mi perfil, persona o vida?

Los adolescentes y las personas con mucho tiempo libre gastado en las redes sociales son propensos a pensarse muy «cagados» al tener en sus perfiles estupideces como:

Soy buenísim@ en la cama :$ … puedo dormir por horas XD
YO TAMBIEN JUGABA A NO PISAR LAS LINEAS DEL PISO
Yo tambien eh dormido con mi mamá (A).
yo tambien crei que SI eran DOS gemelas en «juego de gemelas»
Yo también quiero que arreglen el lagsoft

Y la lista puede ser interminable.

Por favor lean acerca del sitio que promete que puedes saber quién accesó y a qué en tu perfil de Facebook. En mi sitio exclusivo sobre tecnología

Saludos

Buscando realizar un sueño

Hoy leí una convocatoria en Facebook para probar una nueva característica de la red social. En la convocatoria se pedía escribir 3 preguntas sobre cualquier tema y contestarlas de forma más o menos detallada. Sería muy feliz si pudiera trabajar en Facebook y más si lo hiciera desde los headquarters en California. Aunque trabajar en Google sería hiper mega poca madrérrimo, pero hasta eso no quiero comerme al mundo de una mordida.

Dado que soy algo paranoico y temo que pudiera alguien agarrar y desarrollar respecto a mis respuestas, decidí compartirlas aquí en R@Utopia just in case 😉 Sorry, está en inglés, pero si no lo entiendes o lo hablas ya, deberías de tomar un curso urgentemente ya que más de la mitad del mundo está en inglés.

Esto lo escribí encuerado porque hace mucho calor en mi recámara… además como que tiendo al nudismo :P. En las bocinas se ha escuchado sólo Metal desde hace una hora. A mis pies, debajo de mi escritorio, se encuentra el Insectronic que compré en Steren esperando electrocute a todo maldito mosco mutante de la fruta. Debo reconocer que María Barragán en mi Facebook me recordó que dicho insecto es el usado en experimentos genéticos. Seguramente  a alguien se le escapó algún infeliz mosquito mutante y éste le dio «vuelo a la hilacha» tronchándose a toda Drosophila que se le pusiera enfrente.

Ya me desvié del post, así que dejo mis preguntas. Si las copias, Facebook motherfucking team te va a decir «nanais! eres un plagiador de contenido intelectual y chingón del R@U» así que ya estás advertido.

Why are there so many mails with hoaxes and urban legends?

It seems like gossip and first hand news have always been inviting.

The mails about the guy in Nigeria who needs a foreign account to transfer 5 million dollars, or the one that estates that Ericsson is giving away last generation cell phones to the recipients of a mail chain have been circulating on the internet since its early years. So why are they still around haunting our mail boxes?

The answer could point to the fact that we are not sure whether that mail is true or a hoax, and the question “What if it’s true?” messes with our minds. In addition to that, very few people take the time to give a second thought and summon common sense.

The best protection for any type of con is: information. But there’s a bottom line: the internet holds many information sources that tend to overwhelm, and sometimes, is difficult to find reliable sources that could really fulfill the information requirements that we are searching. We can find tons of porn or advertising before getting close to a somewhat decent source with a piece of information we are looking for.

The scammers behind these mails know that the probability for someone to fall in the trap is very low, nevertheless is not zero. If they can obtain valid e-mail addresses through harvesting using this or having someone’s information to do extortion of frauds they will keep on doing it.

What could be the solution for each and every conflict in this world?

Chances are someone has thought already on this but I wanted to write my opinion about it.

What happens when a happy loving couple suddenly has an irreconcilable problem? What is within a conflict that keeps countries immersed in wars? What makes a man hate another man? I think the answer relies in the lack of respect. Respect is what this world needs. Respect to other people beliefs, opinions, paradigm, etc.

The guy in that couple makes fun of his partner because he doesn’t like her having a bit of freedom from time to time to spend time with her friends. He is not respecting her right to do her will. Sometimes he yells at her and then the lack of respect brings the insults, the frowning and such.

Country A does not agree with the religion of Country B. They are unfaithful to our God, country A says. They want to turn them to A religion, because B religion is a lie. We don’t respect your right to believe in B.

A man has a bad day at his job. The guy that put him on the line when he was being irresponsible belongs to the ethnic “X”. Then every person from that ethnic group is labeled as “non grata” It doesn’t matter where they come from or what their history is, if they look alike “X” they are not allowed to have an opinion, they are nothing to that man.

What would the world be like if we all treat ourselves with respect? Would they be conflicts still? Yes, but they could be solved differently with respect.

Why do we like to read, watch and listen to stories?

Books, movies, podcasts, blogs… there are lots of material we are attached to, because we need to escape to fantasy from time to time.

We read a novel, sometimes we tend to choose the kind we identify with, sometimes is random. The same happens with movies. We go to the cinema looking for entertainment but is not the main reason. The main reason lies within entertainment is to escape to a reality different from ours.

We read about doctors, serial killers, ghosts, heroes, great women and men in great stories. We don’t like to watch a long boring or plain movie. We don’t listen to a podcast of someone talking about what happens daily in the real world. We look for something different: emotions, feelings something that could move our own world.

We like to be detective from time to time, to be that gorgeous doctor or a multimillionaire scientific that has the knowledge and means to build a super suit and save the world. We want to escape reality so we can be in a comfortable enjoyable position. We just need to feel the adrenaline and the emotions that the stories give us.

Ya profundizaré cada pregunta y respuesta en un post anterior. 🙂

Shortlink para esta entrada: http://tiny.cc/p5o2v

Paulette Gebara extraviada – Noticia real confirmada 25 Mar 2010 9AM

Nota: Me permito reiterar que éste es un caso real, dado que hay gente que lee por encima y nunca llega a la conclusión. Lo que narro a continuación es lo que investigué en la madrugada de hoy jueves ya que conozco a un familiar directo de la niña en cuestión y me preocupé que fuera un hoax como han habido miles. La reflexión que busco generar es que cuestionemos todo lo que leamos, oigamos o veamos antes de reenviarlo y crear una verdad en el tránsito colectivo. Más info en estos tres posts de R@Utopia:

La responsabilidad al publicar contenidos en Internet
Alerta, peligros de ser fan
Otro engaño más por Twitter… en México

Sí deseas leer la información respecto a su desaparición y ligas a las notas en Noticieros de México, haz clic aquí

Escrito lo anterior sean tan amables de leer el post, gracias. (Actualizaciones al final)

Alrededor de las 19:32 horas de ayer miércoles 24 de marzo leía un RT dentro de Twitter mencionando a una niña extraviada. El Tweet inicial era de @sopitas. No hice mucho caso porque hay cantidad de hoaxes respecto a personas extraviadas y el hecho de que venga de una figura más o menos pública no es garantía ya – sobretodo viendo que los periodistas se desviven por su nuevo descubrimiento: las redes sociales, en especial Twitter –

Como escribí hace unas semanas atrás aquí, se debe estar consciente de la gran responsabilidad que se tiene al publicar contenidos en Internet. Sin embargo, me doy cuenta que varios periodistas creen que Twitter es un club social donde pueden cazar noticias de primera mano y ganarle a sus competidores. También he visto otros que lo usan para acercarse a su público, lo cual está muy bien. Cada quién lo usa como mejor le conviene.

En el caso de esta niña extraviada, llamó mi atención porque apareció coincidentemente con la llegada de varios correos con troyanos y ligas tipo phishing que roban contraseñas, específicamente en este caso, de Facebook. En esta red social volví a encontrarme con personas pidiendo enviar la foto a todos los contactos (comportamiento que permite la cosecha – pharming – de correos electrónicos)

Me puse a investigar un poco y parece que surge todo de un usuario @naxla cuyos Tweets están protegidos y no puedo verificar tiempos ni nada más que sus estadísticas: Sigue a 83 personas, la siguen 77 y presente en 5 listas. Su única foto en Twitpic es la de la niña extraviada con el siguiente texto «Antier desaparecio Paulette Gebara Farah,l a hija de mi mejor amiga. Por favor corran su foto y si la ven contáctenos. GRACIAS!»

En la imagen se ve la niña en y se da el teléfono 01 800 de la Procuraduría del Estado de México y el correo de Yahoo del supuesto padre. Información parca, sin fecha de extravío, pocas señas para identificar a la niña. Tristemente lo que se ve en los casos de los correos que son bromas o hoaxes.

Busqué en el sitio de la Secretaria de Seguridad Pública referencia a la niña y datos al respecto, pero nada… raro ¿no?

Como es costumbre, cantidad de gente, ya sea por altruismo, ignorancia o por que no tienen nada mejor que hacer, envían y hacen correr la noticia como si fuera una mecha encendida y sin saber qué es lo que están encendiendo, si es verdad, o que fines puede tener. Yo tengo mi teoría y es por eso que escribo a estas horas que hace que tenga sentido.

Buscando en los directorios y buscadores más importantes encuentro coincidencias de 3 tipos:

1. de Tweets, principalmente el de Mr. Sopitas (parece que aquí fue donde se encendió la mecha en Twitter a las 7 de la noche) y de otros usuarios como acedeno, josecardenas.

2. de un foro.mediotiempo.com donde a las 21:38 mencionan a la foto en cuestión y de una noticia de Terra mencionando el nombre de la niña Paulette Gebara Farah extraviada en New York.

3. de memes y de lugares que llevan estadísticas y registros de los trends tipo #niñaextraviada y por el estilo

Unos tweets enviados a Federico Arreola, Fernanda Familiar, Loret de Mola y Adela Micha, me hicieron pensar ya que me pasó personalmente que uno de estos periodistas publicó tal cual texto de mi blog sin siquiera verificar la veracidad de la historia y obviamente, sin dar crédito al mismo. Entonces me pregunto: ¿será que alguien quiere que estos periodistas se quemen dando la noticia como real cuando no lo es?

En este caso, Fernanda Familiar, parece que desde las 8 de la noche pidió ayuda a sus seguidores para subir la foto a TwitPic y menciona que en el programa de Javier Alatorre pasaran a la mamá de la niña y que ella la conoce y dice que conoce al papá.. que no es rollo y que luego del programa de TV Azteca se volverá a conectar. Último Tweet a las 21:12 y ahorita siendo las 2 de la mañana no regresó a comentar al respecto. No pude ver el programa de TV Azteca así que no puedo saber si salió la mamá de esta niña.

Para concluir:

No sé si Fernanda Familiar conoce al papá – que todo indica que es Mauricio Gebara, – pero me pone a pensar que, si nada de esto es verdad, alguien generó una noticia falsa, que salió como pólvora encendida desde una figura pública que es Sopitas. Éste con más de 24,000 seguidores puede causar un impacto fuerte y llegar a muchas personas más de esas 24,000, la gente puede pensar que todo lo que Twitea es real y no necesita comprobación. Siguiendo esta línea, cayó en el anzuelo también, primero, Federico Arreola por hacer un RT con el argumento de que la noticia era más que verificada en autenticidad y segundo Fernanda Familiar que mencionó conocer al papá y que Javier Alatorre lo pasaría en su noticiero.

Hasta dentro de unas horas podré saber si la niña de la foto realmente se extravió y si Twitter y Facebook ayudaron por lo menos para unir y solidarizar a la gente en su búsqueda o si todo esto fue sólo un intento de evidenciar el mal uso que hacen las figuras públicas al no estar conscientes de la gran responsabilidad que tienen al usar las redes sociales, siendo que hay gente que no tiene criterio, no se cuestiona o simplemente son gente que hace las cosas sin pensar y toma las opiniones de otros como propias.

Sea el que sea el desenlace, espero que este post concientice a esas figuras públicas. Si necesitan asesoría al respecto 🙂 estaré feliz de ayudarlos por una tarifa asquible 😉 Ojalá mi Twittcrush le interese porque sería un placer asesorarla.

Acabando de escribir esto, leo en mi TimeLine de otro niño extraviado, éste sí, con más información pero que se lo envían a Adela Micha… será que los están probando a ver si corroboran sus noticias antes de enviarlas al aire? Ojalá que sí lo hagan y nos informen para no tener que estar dudando.

Abur

Actualización Jueves 25 Marzo a las 9:00

– Me han confirmado que la información es real y efectivamente, aunque no aparece aún en los registros de la SSP en Internet, la niña Paulette Gebara Farah efectivamente fue secuestrada y está desaparecida.

Espero que este post ayude a hacer conciencia respecto a los contenidos en Internet y que así, cada vez que llegue un correo solicitando ayuda, podamos confirmarlo y que lo que nos llegue sea real.

Actualización Viernes 26 Marzo 10:00

– http://tiny.cc/lm37u <- Información con ligas y fotos de Paulette confirmando nuevamente la noticia de su desaparición

Actualización Lunes 29 Marzo 21:00

Juez del Estado de México ordena arraigo contra padres de Paulette por contradicción en declaraciones

Información en

Actualización Miércoles 31 de Marzo 9:00

Apareció Paulette, en su propia casa dentro de una bolsa de basura. Dado el seguimiento que hice desde la madrugada del 25 de marzo, el contacto con sus familiares, la búsqueda en medios, etc. me empecé a sentirme cercano e involucrado en la situación.

No pondré ligas a los noticieros ni nada más aquí en esta entrada, la cerraré en otro post junto con la reflexión que es mucho lo que sale de este evento. Mientras tanto, pediré por Paulette para que esté en  paz. Gracias por leer esta entrada y también por los que tuvieron a bien hacer un seguimiento desde este blog y brindarme su confianza.

Actualización Viernes 2 de Abril 10:00

La madre de Paulette en complicidad con una amiga suya resultan las culpables del asesinato y de todo el teatro de su desaparición para cobrar seguro

Nota en gracias a Sakis y Tere que comentaron en este espacio.

Shortlink de este post: http://tiny.cc/w76z1

Alerta, peligros de ser fan

Todos los días me llegan invitaciones de amigos que me haga fan de una cantidad enorme de grupos o páginas dentro de Facebook. Esta práctica, inocua al principio, servía para que la gente que tienes autorizada para ver dentro de tu cuenta pudiera saber de qué eres fan, dándose una idea de tus gustos, preferencias, etc. Si te encuentras con grupos de tendencias sexuales o de gustos musicales, etc. distintos al tuyo pues tal vez te anime o desanime el seguir tratando a la persona.

Pero de aproximadamente 1 año para acá, las entidades dedicadas a realizar fraudes en línea han abarrotado las redes sociales de páginas, programas, correos, posts y tweets cuyo fin no es otro más que hacer que la gente caiga en su trampa y ellos obtengan lo que buscan.

¿A qué me refiero? Bueno, pondré algunos ejemplos:

En Facebook

Los grupos como «yo también me enojo cuando mi celular hace gárgaras» y notas que hay cinco de tus amistades en él. Dado que a tú también te enojas cuando tu celular hace gárgaras y porque te parece infonsivo y hasta hilarante, pues también te haces fan. «…. pues qué chingados ¿verdad? Al fin Facebook es para jugar» Algunos de este tipo son:
INSTALA EL MUSIC PLAYER DE FACEBOOK
FACEBOOK MUSIC
NUEVO CHAT DE FACE
SMS Gratis
Ya me olvidé de Hi5 por estar en Facebook

¿Qué sucede?

Al hacerte «fan» de la susodicha página o grupo, los fundadores tienen acceso en distintos niveles a tu información. Esto es:

– Sin tener que estar buscando personas y sus vínculos encuentran que A es amigo de B, entonces tienen a A y crean la relación Ax que sería AB, AC, AD, … AZ. Donde de la «x» es la amistad de A.

– Tienen acceso a la info de tu perfil como si fueran una amistad tuya. Las nuevas características de seguridad de Facebook te permiten limitar esto, pero no siempre funciona. Lo que quiere decir que si pensabas que las fotos de la borrachera del fin de semana pasado sólo las verán tus amistades, ¡sorpresa! Ahora las ve un completo desconocido y lo peor es que seguro la descargó a su computadora. Tiene también tu info personal, de trabajo y con suerte hasta de quiénes son tus contactos.

En Twitter

Te encuentras discutiendo sanamente un tema en el que usas la palabra «beta-caroteno» y en segundos te llega un RT de tu Tweet de un usuario llamado @VitaminaB. Como sigues las estúpidas e incoherentes reglas de cortesía de Twitter que seguro leíste en un blog del gurú de Twitter con 2,000 followers de los cuales 1900 son robots, inmediatamente le das follow también.

¿Qué sucede?

1. Le acabas de dar un follow a un robot, reiterando, con un seguidor válido más, que él es real y que a veces lo siguen hasta personalidades.
2. Si tienes tus Tweets privados, pues ya no lo son más. Como dicen los policías en las películas: «todo lo que digas, puede ser usado en tu contra» Esto es: tus gustos, las ligas que abres, tus followers y followeados, etc.
3. Si eres un menor de edad o adolescente, pueden poner atención a tus Tweets y cuando andes «depre» por arte de magia te caerá una persona comprensiva que buscará ayudarte y te comprenderá mejor que tus padres y tus amigos <- Esto sí se trata de «trata» o seguramente quiere abusar de ti.
4. De repente te llegarán Tweets directos o Reply o RTs en el contexto de tu conversación con la clásica liga pequeña que no sabes si te llevará a una foto, un blog o a un sitio de phishing minado con troyanos y downloaders y si tienes la mala suerte de que tu antivirus no funciona, está vencido… literalmente ya valiste queso.

Todo lo anterior por un inofensivo follow a un completo desconocido y por hacerle la cortesía Twitter

Antes de hacerte «fans» o dar un clic a una liga o un follow a una entidad en Twitter, detente un momento y piensa si el hacerlo te aportará algo. Si es por quedar bien, olvídalo. Nunca vas a agradar a todos y aunque te esfuerces es imposible 😉 acostúmbrate a perder followers y contactos en tus redes sociales porque, además, es lo mejor que te puede pasar. Sólo te seguirá la gente que realmente quiere saber de ti, el resto es SPAM o PIRATA o PEDERASTA o Bin Laden desde Afghanistán que se entretiene jodiendo también en Internet.

Lo anterior aplica para prácticamente cualquier red social.

Abur

Shortlink para esta entrada: http://tiny.cc/z75hi