Paulette Gebara Farah desparecida el 23 de Marzo de 2010

La niña fue sustraída de su casa en Interlomas en la mañana del Lunes 22 Marzo. Los que leen este blog sabrán que no hay cosa que pase por mis manos que no busque comprobar su veracidad. En este caso, conozco a familiares directos de la niña y desafortunadamente es una realidad lo que sucedió. La información es poca, sin embargo, la foto es actual y el correo es real. Corroborado el día de hoy jueves a las 8:30 AM.

Sean tan amables de comentar si cuentan con información o de escribir al correo gebaramauricio@yahoo.com

Nota de El Universal

Información acerca de la desaparición 

Entrevista hecha por J.L. Dóriga con su padre 

Nota de Televisa

Nota de TV Azteca

Nota en TVolución donde aparece su mamá

Entrevista de León Krauze con su  mamá  

Nota en Hechos

Shortlink para esta entrada: http://tiny.cc/lm37u

Alternativas a IE: Firefox, Chrome y Opera

Dadas las múltiples desventajas del Internet Explorer desde la versión 5.01 y hasta la 8, su última versión, varios somos los cybernautas que dejamos de usarlo y buscamos alternativas. En el mercado hay muchísimas más; por mencionar algunas:

3B, Aadmm, Browse3D, Camino, Dillo, Flock, Ghostzilla, GreenBrowser, Icab, Internet Explorer 7, Kirix, K-Meleon, Maxthon, Mozilla Firefox, Netscape, Offbyone, Opera, Safari, SeaMonkey, Shiira, Sleipnir, Slim Browser, SpaceTime, Sunrisebrowser, Surfknight, Swiftfox, Ubrowser, Wyzo, XB Browser, etc.

En mi caso necesito probar los sitios Web que desarrollamos en diversas plataformas para asegurar la correcta visualización en los más populares. Les enumeraré los que conozco y he usado, sus ventajas y desventajas desde mi punto de vista y necesidades.

Firefox

Me gusta:

– Se carga muy rápido en memoria y su interfaz es simple y limpia.

– El uso de pestañas (generalizado ya en casi todos los navegadores) es muy sencillo e intuitivo.

– Guardado de sesión. Si tienes abiertas 3 pestañas que no quieres perder al cerrar Firefox, éste las guarda para que las puedas volver a usar exactamente donde las dejaste al cerrarlo la última vez.

– La adición de complementos permite ejecutar, en una sola interfaz, varios “gadgets” útiles sin tener que abrir otras aplicaciones (Clima, correo, Redes sociales, RSS, Noticias, Radio, Juegos, chats, carga de fotos, etc.) Presume de tener más de 6,000 complementos.

– Altamente personalizable, desde el fondo del encabezado, hasta configuración de botones y comportamiento en general.

– Completamente compatible con los viejos y nuevos estándares del W3C

– Casi ejecuta de manera perfecta todos los sitios de bancos en México y otros internacionales. El casi es porque algunos desfasa las fuentes dependiendo de la programación usada en las CSS. No es error de Firefox, pero de cualquier forma, no aparecen bien,seguramente por guardar compatibilidad con el IE 😦

No me gusta:

– Al abrir desde 4 pestañas donde los sitios hacen uso intensivo de flash, Firefox tiende a desplegar una excepción y cerrarse. Esto me pasa el 50% de las veces cuando estoy con FarmVille, Pet Society, WordPress y algún sitio de descargas tipo Rapidshare o Megaupload. No es problema de procesador o memoria porque al debuggear el proceso aparece que tiene más del 50% de procesador libre y casi 1GB libre de RAM.

– Se carga en un solo proceso que va devorando memoria. Después de unas horas de tenerlo abierto, ejecutando varios sitios Web y aún habiéndolos cerrado, ha alcanzado más de 700MB que se liberan al cerrarlo.

– Si quieres abrir la misma Web en otra pestaña o en otra ventana, no te permite hacerlo directamente. Necesitas abrirla manualmente, copiar la dirección y pegarla en la nueva. O en su defecto, a través de un complemento de gestión de pestañas.

Google Chrome:

Me gusta:

– Se carga muy rápido en memoria, la interfaz es todavía más limpia que Firefox ya que la ventana donde se ejecuta tiene un encabezado pequeño y un marco mínimo. No hay menús y sólo se compone de las pestañas y los botones de navegación.

– Te permite duplicar la pestaña actual haciendo clic derecho en la pestaña deseada.

– Permite personalizar la interfaz a través de temas.

– Extremadamente sencillo y ligero. Recomendable como navegador predeterminado para abrir rápidamente fotos o ligas que vienen en correos o de otras aplicaciones. También recomendable en equipos con desempeño limitado, ya sean equipos con más de 5 años de antigüedad o con procesadores pequeños (Atom o Celeron)

– Se ejecuta en varios procesos, permitiendo una mejor gestión de la memoria y además se recupera más fácilmente de las excepciones.

– Completamente compatible con los viejos y nuevos estándares del W3C.

– Trae integrado un revisor ortográfico en tiempo real. Muy útil para la edición de blogs, correos y redes sociales en general.

– Al abrir una nueva pestaña en blanco, te muestra una ventana con los sitios más visitados para fácil y rápido acceso.

– Permite hacer búsquedas directamente desde la barra de direcciones usando el buscador configurado como predeterminado.

No me gusta:

– No guarda las pestañas abiertas y a veces tampoco las sesiones que tienes abiertas, aún cuando indicas “Mantener sesión abierta”

– Muy limitada la personalización y no tiene Plug ins o add ons que se ejecuten directamente en su interfaz.

– No puedes acomodar las pestañas, es decir, sólo puedes abrir nuevas y cerrarlas.

– A pesar de su sencillez, algunos usuarios lo encuentran complejo ya que cambia el paradigma común de uso de un navegador. (Adición de favoritos, lectura del historial, historial de descargas, etc.)

– La gestión de descargas no permite pausarlas y despliega información limitada de las mismas. No permite tampoco reiniciarlas desde la misma interfaz. Si alguna descarga se interrumpe, a veces no permite volver a descargarla sino hasta que se borra del historial y del equipo de forma manual.

– Algunos sitios antiguos los despliega “a medias” A veces no los carga completos (tal vez al encontrar incompatibilidades o errores en el código) Otras veces los carga completos pero se atora y no responde hasta después de varios segundos.

– La barra de direcciones inteligente, después de unas semanas se empieza a aletargar y deja de ser tan “inteligente”

Opera

Me gusta:

– Su navegación por pestañas es de las mejores: te permite cambiarlas de tamaño, acomodarlas en mosaico, duplicarlas, cerrar todas de un clic e incluso, acomodarlas arriba, abajo o a los lados.

– Te permite agregar un home con los sitios que típicamente abres (Hasta 9 y explotando un bug, hasta 12)

– La interfaz es personalizable de forma profesional, es decir, puedes quitar y poner controles, botones, pestañas, barras de herramientas de forma que más te acomode.

– Personalizable en la forma de ejecutarse, ya sea en modo de autor, editor, revisor, con o sin imágenes e incluso puede identificarse como otro navegador. Muy útil cuando algunos sitios sólo aceptan navegación con Firefox o Internet Explorer.

– Permite personalizar información de Auto completado de formularios para que, al detectar un formulario no se tenga que estar tecleando lo mismo cada vez.

– El mejor en opciones de seguridad de navegación. Puedes activar o desactivar scripts y funciones de sitios. Muy útil para probar compatibilidad de código y controles en sitios web.

– Se ejecuta en 1 sólo proceso pero optimiza memoria y uso del procesador. Evidentemente, el desempeño empieza a degradarse al abrir más pestañas de las que tu RAM te permite.

– Permite el uso de Widgets que son los complementos del Firefox. Son un tanto limitados y la interfaz no está integrada en el navegador pero no dejan de ser útiles.

– Barra de direcciones inteligente muy rápida y efectiva.

– De los primeros en agregar un pequeño campo donde se pueden introducir búsquedas sin necesidad de abrir la Web de nuestro buscador favorito.

– Permite configurar gestos del mouse para poder navegar sin tener que despegar las manos del mismo.

– Permite controlar la navegación por voz. Si uno anda con los pies encima del escritorio y quiere mantener las manos detrás de la cabeza, Opera puede ejecutar comandos predeterminados para navegar fácilmente.

No me gusta:

– Que algunos sitios que no cumplen con los estándares de scripts o de programación, no se despliegan bien o de plano no se despliegan.

– No funciona en algunos sitios de bancos en México. Ni siquiera configurando opciones de scripts, manejo de errores y otros.

– Algunos sitios flash detienen su ejecución sin causa aparente.

– A veces llega a atorar el equipo con un loop infinito si se tienen varias pestañas abiertas y el “botonazo” es inminente.

– No es compatible con todos los sitios que usan Active X o tecnologías Microsoft o propietarias.

Recomendaciones:

Si eres el navegador estándar que lees tu correo, entras a redes sociales y buscas cosas de vez en cuando, tu mejor opción es Chrome.

Si eres más bien un power user que hace uso intensivo de Internet, chateas, navegas, buscas, Twitteas, Facebookeas, YouTubeas y cantidad de cosas más, Firefox te permite tener todo integrado en una sola interfaz. Nada más no abuses con las pestañas y cierra el navegador de vez en cuando para que el garbage collector haga su chamba.

Si eres el individuo descrito antes y además un profesional del desarrollo Web Opera sería tu opción, aunque combinado, tal vez, con Chrome, Firefox, Safari y tristemente Internet Explorer por eso de la incompatibilidad y las pruebas en diversas plataformas.

En mi caso, tengo estos 3 y a veces uso el Safari porque el alias de sus fonts es muy elegante, pero pienso que no puede vencer a estos 3 que, a mi gusto, son los principales.

Abur y feliz navegación.

Shortlink para esta entrada: http://tiny.cc/6yZV4

Vulnerabilidad de IE5.01 a IE8 (Google Attack)

Otro tache más para el Internet Explorer de Microsoft. El lunes de esta semana se hizo pública una vulnerabilidad del Internet Explorer desde la versión 5.01 que se ejecuta en Windows 2000 y hasta la versión 8 en todos los sabores de Windows, XP hasta 7. Dicha vulnerabilidad se le denominó Google Attack porque el código malicioso – publicado en algunos sitios en la Web – explotaba una vulnerabilidad de las versiones mencionadas del IE que permitían ejecutar código de forma remota y que atacaba específicamente a Google junto con unos 10 sitios más. Otro nombre que se le ha dado es “Cyber ataque Chino” porque se presume que los ataques se han originado desde China.

Cómo protegerse de esta vulnerabilidad?

  • La información detallada respecto a este problema se puede leer directamente del sitio de Microsoft aquí.
  • Seleccionar el máximo nivel de seguridad de Internet en el menú Herramientas/Opciones de Internet/Seguridad dentro del Internet Explorer.
  • Aunque la interfaz no te guste, descarga el Internet Explorer versión 8 misma que puedes descargar aquí. Se puede decir que, de todas las versiones que hay, es la más “segura” ???
  • Si deseas descargar el parche, la descarga está aquí (Desde Windows XP IE7 hasta Windows 7 IE8)

Algunos países de Europa como Alemania han recomendado el uso de navegadores alternativos como lo son el Chrome de Google, Firefox de Mozilla y Opera en vista de las fallas de seguridad que ha mostrado Internet Explorer.

La siguiente entrada será un comparativo personal a las alternativas a Internet Explorer

Abur

Shortlink de esta entrada: http://tiny.cc/TNjg4

Twitter hackeado por Iranian Cyber Army?

Habrá sido hackeado Twitter por el Cyber Ejército Iraní anoche a las 10 hrs? Twitter, el servicio de microblogging que está ganando popularidad exponencialmente en México y todo el mundo, había presentado una sorpresa para la gente que accedía el sitio a esas horas: “This site has been hacked by the Iranian Cyber Army (ICA)

El día de ayer el servicio de Twitter estuvo comportándose lento desde las 9 de la mañana. La extrañeza de la gente que sigo en mi TimeLine era compartida en Tweets similares entre sí: “Hay muy pocos Tweets a diferencia de otros días”, “Estoy solamente yo aquí a estas horas?”Durante el día volvía a la normalidad por momentos, sin embargo a las 12PM nuevamente hubo lentitud e inconsistencias en las actualizaciones.

En mi caso, uso TweetDeck en la computadora donde trabajo y revisaba el estatus de la API de mi cuenta pensando que era la razón de la falla. Sin embargo, mi API estaba en 80/150 es decir, me quedaban aún 70 llamadas a Twitter para actualizar, hacer búsquedas o subir Tweets. El estatus en la barra de estado desplegaba la leyenda: “All Good.” Entonces, el problema estaba por otro lado ya que no era el único y ni siquiera era sólo en México ya que sigo gente de Estados Unidos y Europa y ellos también expresaban su sentir al problema. En la laptop uso Echofon, un complemento de Firefox, pero ya no lo intenté por ahí, ya que ni siquiera desde el iPhone podía acceder a mi cuenta.

Alrededor de las 10PM hora del centro, nuevamente hubo una interrupción del servicio, esta vez total. Lo noté porque, como ha sido costumbre de un tiempo para acá, antes de dormir leo el TimeLine de mis followeados y si hay algo interesante, Twitteo un rato y ya después me duermo. Pero anoche de plano no podía acceder desde ninguna de las aplicaciones del iPhone a Twitter. Intenté entrando por Safari a Twitter.com y simplemente no desplegó nada. Pero no había mensaje de error ni de time out. Muy extraño.

Encendí la PC nuevamente y revisé el estatus en TweetDeck… el mismo, todo en orden. Activé el complemento de Echofon en Firefox y ahí sí no hubo forma de conectarme a mi cuenta. Definitivamente algo había pasado. En mi paranoia como el día que hackearon el modem cuando mi ISP era Prodigy, lo primero que quise hacer fue cambiar mi contraseña, pero cómo lo iba a hacer si no podía entrar a Twitter.

Hoy por la mañana me encontré con DMs y mensajes en Facebook donde mis muy estimados amigos me preguntaban respecto al posible Hackeo de Twitter. Dado que Internet está lleno de mitos y leyendas que se le ocurren a varios ociosos, me dí a a la tarea de hacer un poco de información y cruzar datos paa verificar si este hack había sido real. Esto es lo que encontré:

Twitter cuenta con un blog donde uno puede informarse de las noticias acerca del servicio de primera mano de sus creadores e ingenieros – Aunque, como en cualquier lugar, no siempre nos encontraremos con los hechos reales 😉 – En este blog se encuentra mencionada la situación como un problema de interrupción de DNS (Domain Name Server) Twitter mismo había alertado a través de su cuenta la interrupción del servicio de DNS. Pero no daba más detalles – obviamente – de quién o qué lo había provocado.

¿Qué significa que la interrupción de DNS?
Todos los sitios Web en Internet cuentan con una dirección IP única. Esto es como el número de tu casa dentro de una calle inmensa llamada Internet. La función de los servidores DNS es decirle a los clientes (las personas que te quieren localizar) en qué número se encuentra tu casa. Por ejemplo, cuando tecleamos el URL de Google en el navegador, se le pregunta al DNS por la dirección IP de Google y nos regresa un número como 66.102.7.103 que es la dirección de Google.com en Internet.

Si el DNS tiene una dirección distinta a 66.102.7.103 puede mandarte a otro lado. Así funcionan también los ataques por pharming que hacen que tu navegador en vez de abrir los sitios reales de tu correo o de tu banco, abra una copia idéntica en otro servidor y es cuando te roban usuarios y contraseñas.

En este caso, el DNS que apunta a la dirección de Twitter, había sido comprometido y por ende todos los que buscaban el servicio de Twitter se encontrarían en otro lugar distinto.

Digg, que es una fuente importante de información respecto a aquellos temas, sitios o servicios que cuentan con más accesos, votos, Tweets o cualquier tipo de conteo digital que pueda ser rastreado y registrado para su posterior publicación con todo y su fuente, presentó una entrada a las 4AM donde se hizo popular el tema del hackeo de Twitter por el ICA.

Aparentemente Twitter había sido hackeado para que así, todos los que, al ver interrumpido el servicio en sus clientes, accedieran el sitio de Twitter y se encontraran con una bandera con el texto:  “This site has been hacked by Iranian Cyber Army“. (Este sitio ha sido hackeado por el Cyber Ejército Iraní)

Tech Crunch sitio donde se describía el porqué del ataque, supone que posiblemente se debió a la intervención del gobierno de los EEUU en las reciente elecciones presidenciales en Irán. Esto porque Twitter fue usado por protestantes para expresar su sentir mientras se daban dichas elecciones el verano pasado.

¿Por qué usando Twittelator, Twitbird, TweetDeck, Tweetie y cualquier otra aplicación que aprovecha el uso de las APIs de Twitter, me permitía enviar y recibir algunos Tweets?

Esto se debe a que, como varios sitios web, Twitter provee sus servicios a través de varios servidores. Dichos servidores se reparten la carga mundial tanto de actualización de TimeLines, como de envío de Tweets entre una gran cantidad de otras operaciones que son transparentes para los usuarios. Por lo tanto, si el DNSs que apuntaba al sitio principal de Twitter había sido violado, no lo fueron los otros que apuntan directamente a los servidores donde reside sl procesamiento de las APIs.

Twitter es famoso por no contar con una infraestructura de seguridad tan robusta como se puede pensar de una red social tan importante. Pero hey! es gratuita, no hay porqué quejarse. No tiene anuncios y nos ha abierto una puerta a personas, lugares e información que, de otra forma, no tendríamos. Disfrutemos sus bondades y seamos solidarios cuando estas cosas sucedan.

Un especial agradecimiento a mis amig@s que me ven como fuente fiable de información para todo lo que tiene que ver con tecnologías de información. Y un abrazo Twittero a todos los que lean esta entrada.

Abur

ShortLink para esta entrada: http://tiny.cc/OF0pA

Quién dice que Twitter no es útil?

Hace unos minutos estaba haciendo mi relativa “rutina” antes de dormir: checar y contestar correos electrónicos, abrir el TweetDeck para ver qué sucedía en la vida de mis contactos en Twitter, programar el mantenimiento de laptop y computadora, echar un vistazo al Facebook y adelantar en mi vicio de Mafia Wars en el iPhone mientras jugaba Scrabble remoto con una amiga.

Generalmente los Tweets son triviales a menos que se haga una discusión sana respecto a algún tema. Sin embargo, mientras buscaba una palabra en el diccionario, apareció la ventana del TweetDeck con un Tweet que, por la sorpresa, no reaccioné por unos instantes: “Acaban de asaltar el camion donde vvoy por favor alghuieb reportelo km 55 de la carretera a Tampico”

Casi de inmediato tomé el Nextel y marqué 066… (dial tone…, llama, dial tone…, llama, dial tone…, llama) así por más de minuto y medio; colgué.

Marqué *911 en el que alguna vez, queriendo pedir una grúa para el coche de mi padre, me contestaron en “Emergencias del D.F.”. Después de casi 1 minuto me contestó una mujer. Le expliqué, un tanto nervioso, que quería reportar un asalto que se estaba llevando a cabo en la carretera a Tampico. Me preguntó si era todavía en el D.F., le contesté que no. Amablemente me dió el número telefónico de los Ángeles Verdes 078 y el de la P.F.P. 088

Entre Tweets de un concierto de Muse, una mujer decidiendo que cenar y un largo etcétera,  llegó otro Tweet de esta persona dando la localización por GPS de dónde se estaba llevando a cabo el asalto. Afortunadamente esta persona es popular, en ese momento con 508 seguidores, alguien, además de mí, debe de haber visto los Tweets
– eso pensé para mis adentros –

La persona de los Ángeles Verdes me indicó que ella no podía hacer nada pero que apuntara el siguiente número 01 800 440 3690 que era de la P.F.P. también y que ahí me podrían ayudar. Teclee este número en el Nextel y a intentarlo de nuevo. Me contestó un agente a los pocos segundos 🙂 y le reporté lo que sucedía. Ya con el mapa en pantalla pude hacer un acercamiento al lugar y decirle con mayor precisión que era en la carretera México-Tuxpan.

Me pidió esperar unos segundos para hablar por radio, me supongo que con las patrullas del área. Me dijo que mi reporte se estaba confirmando con otros que se estaban recibiendo en ese mismo momento 🙂 Wow! me emocioné al saber que éramos varios los que habíamos reaccionado al Tweet de auxilio. Comentó que las unidades estaban llegando al área reportada, me dio las gracias y colgué. Eran las 00:57

Desde el primer Tweet a las 00:41 hasta que llegó la P.F.P. a las 00:57 pasaron 16 minutos. Fue emocionante saber que un medio electrónico combinado con otros ayudó a reportar una situación de emergencia. En este caso sólo golpearon a dos personas – espero que no sea nada grave – pero pudo ponerse feo y el reporte que hizo esta persona ayudó tal vez a que no pasara a mayores.

Hubo 4 servicios tecnológicos que tuvieron que ver:

1. Internet Móvil a través de una Blackberry

2. Twitter a través de UberTwitter

3. GPS de la Blackberry y el servicio de carga de localización de ÜberTwitter

4. La infraestructura celular de la compañía a la que pertenezca esta persona.

Se ha demostrado que con unos tantos seguidores followers, aunque sean las 12 de la noche, siempre habrá alguien que te esté siguiendo en Twitter. Podrían ser Tweets hablando de cosas cotidianas pero también puede ser una llamada de auxilio de alguien que no puede llamar a algún familiar o amistad pero que siempre tendrá sus “followers” fieles dispuestos a ayudar 😉

Saludos y feliz Tweetting

Shortlink para esta entrada: http://wp.me/pc17m-d9