PIN bancario al revés alerta a la policía – Correo falso

Cajero =)El día de hoy un amable lector me preguntó respecto a la veracidad de este correo y me di a la tarea de echar un vistazo al respecto. El texto es el siguiente:

Si usted está siendo forzado/a por un ladrón para retirar su dinero de un cajero automático, usted puede notificar a la policía marcando su PIN al revés. Por ejemplo si su número de PIN es 1234 márquelo al revés: 4321. El cajero reconoce que su número de PIN está marcado al revés del que corresponde a la tarjeta que usted puso en la Máquina. La máquina aún le dará el dinero por usted solicitado, pero, oculto para el ladrón, la policía será avisada y saldrá para ayudarle inmediatamente.
Esta información se transmitió recientemente por la TELEVISIÓN y declararon en el programa televisivo que raramente se usa porque las personas no saben que existe.

Este correo está circulando en Internet desde el 2006 y se basa en el trabajo patentado por Joseph Zingher en los Estados Unidos. Esta persona ideó el sistema denominado SafetyPIN System, el cual, como dice el correo, alertaría a la policía emulando un código de pánico. El cajero automático (ATM . Automated Teller Machine) enviaría de forma automática una alarma a la policía local con información de la localización del cajero automático.

Sin embargo, dicho sistema no tuvo la aceptación deseada. Los bancos argumentaron, entre otras cosas:
– Los costos de implementación (programación del sistema, comunicación con las dependencias policiacas, deslinde de responsabilidades, aseguramiento, políticas, etc)
– No estaban convencidos de que el sistema realmente desalentaría a cometer estos ilícitos.
– La policía llegaría al cajero varios minutos después de que se cometiera el crimen. Imaginando esto en los países latinos, peor aún y en México, ni se diga… con el tráfico y con la motivación que tienen nuestras autoridades por servir… bueno.
– Existe la posibilidad de que bajo el estrés de la situación se olvide la persona de su PIN, por lo tanto el recordarlo al revés sería aún más difícil.

El esfuerzo de Zingher quedo ahí y por lo tanto, este correo es falso.

Saludos y gracias a Edgardo Bentura por depositar su confianza aquí para saber si el correo era real o falso.

Fuentes:

Forbes MSNBC
Snopes.com

Paranoias de nuestros tiempos

ShagrathLa mañana de ayer alrededor de las 10AM escuchaba “The morning show” de Playboy radio 😉 en Sirius. Son realmente chistosos y me hacen olvidar por un momento todos los pendientes del trabajo. De repente cambio a AM para escuchar Monitor y los reportes viales que son muy útiles en esta caótica ciudad metrobuseada y contaminada gracias a la brillante administración que tenemos en la ciudad. El punto es, que me detuve a escuchar a unas personas de no sé qué asociación psicoanalítica que tiene que ver con la seguridad en Internet… Psicoanálisis y seguridad en internet? WTF!!!
No pude poner mucha atención porque me llamaron por teléfono y luego yo llamé también, pero lo poco que alcancé a escuchar me puso a pensar la gran responsabilidad que tienen las figuras públicas y las personas que salen en los medios masivos de comunicación. El señor Gutiérrez Vivó preguntaba acerca de la seguridad en los equipos Blackberry en general. Hay que recordar que estos equipos los ofrecen distintos carriers y por lo tanto las tecnologías de telecomunicación también son distintas (CDMA, TDMA, iDEN) Sus invitados respondieron que son inseguros. Después de una pausa de pocos segundos, aclararon, que sobretodo si tenían activado el Bluetooth sin contraseña y se aventaron un choro de aquellos mareadores.

Luego hoy por la tarde, el hermano de una buena amiga me preguntó acerca de los beneficios que tenía el instalar el Windows Service Pack 2 respecto a virus y seguridad. Me di cuenta de como el común de la gente escucha rumores respecto a algo y tiende a hacerlo más grande. Parece que tiene un encanto especial el manipular la magnitud de las cosas. Siempre hacia arriba. Si surge un hueco de seguridad que hace 3 cosas, es probable que después de varios canales de comunicación después, el mismo hueco lo presenten con 10 cosas.

La gente cuya relación con la tecnología es meramente de usuarios no se siente segura. Piensan en general cosas como éstas:
1. Mis conversaciones por celular las pueden escuchar terceros.
2. Mi tarjeta SIM de mi teléfono GSM o Nextel puede ser clonada si respondo a una llamada o mensaje de un hacker.
3. Mi disco duro puede explotar y quemarse si abro una presentación cuyo nombre es “Antorcha Olímpica”
4. Si uso Bluetooth toda la información en mi teléfono o dispositivo es vulnerable.
5. Si uso tarjetas de crédito en Internet me pueden robar mi información.
y una larga lista de cosas.

Me puedo imaginar los miedos de hace 20 años: a los asaltos, a un posible fraude hecho por algún empleado bancario, un cheque falso… en fin.

Hoy en día vivimos con delirios paranoides. Muchos pensarían que son derivados de la tecnología pero no. Yo considero que cada nuevo producto trae consigo su curva de aprendizaje en la que los usuarios lo dominan y pueden saber sus capacidades y adolescencias. Hoy en día todavía no terminamos de acostumbrarnos al móvil con tonos polifónicos y Bluetooth cuando ya salió el que tiene WiFi y reproduce MP3.

Por otro lado, los medios no ayudan mucho. Siendo responsables del manejo de la información que presentan, se preocupan sólamente por el rating y por mostrar algo primero que la competencia. Y si no fueron los primeros, sacan el refrito o reloaded de la misma basofia. Entonces pasa como programas de “tecnología” en los que en vez de tener un equipo investigador que constate la información a presentar, agarran cualquier artículo de Internet que se vea más o menos confiable y lo presentan.

Finalmente tenemos como resultado la desinformación que a su vez lleva a los miedos, fobias y paranoias.

Damn! Espero que se me haga mi programa de radio o de TV 🙂

¿Cómo evitamos el miedo? ¿Porqué nos da miedo lo desconocido? Si vamos por la calle y nos encontramos un “Emo” sólo nos queda pensar “pobre individuo” pero si se lo encuentra una persona de hace 20 años, seguro se asusta y llama a la policía.
El conocimiento nos da la certeza de saber dónde estamos parados y a dónde lleva tal o cual camino.

Knowledge is power… and power is mine… Shagrath, Dimmu Borgir

Niñas violadas en Sudáfrica – Otra leyenda urbana

Éste correo es un hoax de una petición real enviada en 1999 donde la tía de una jovencita de 12 años que había sido violada, solicitaba apoyo a través de firmas para castigar más severamente al violador. Se complementa con otro correo que circuló en el 2002, en el cual se establecía que a través de sexo con vírgenes se podía curar a personas infectadas con el HIV.

El primero fue real, el segundo no se sabe si realmente estaba sucediendo, aunque en primera instancia se percibe como una estupidez.

Ahora la versión hispana – ya que parece que se originó en España – dicta algo similar. Éste es el texto del correo:

El pasado fin de semana, una niña de 3 años (de Athlone, Suráfrica) fue golpeada y violada. Aún está viva. Al culpable se le concedió la libertad provisional. Si estás demasiado ocupado para seguir leyendo, firma ahora y envía a otras personas este mail. El gobierno sudafricano está pensando abolir la unidad de protección infantil y ésta es una petición para evitar que lo haga!! Esta es una solicitud muy importante. Aquella unidad es una parte esencial del sistema judicial infantil. Habrás podido oír decir que existe un mito en Suráfrica, según el cual, tener relaciones sexuales con una virgen cura el SIDA. Cuanto más joven es la joven, más efectiva es la curación! Esto ha dado lugar a una epidemia de abusos realizados por hombres infectados por el virus del SIDA, que para las niñas inocentes significa contagio de la enfermedad. Muchas han muerto por estos abusos abominables. Recientemente, en Cape Town, 6 hombres han abusado de una niña de 9 meses. Esta situación hace que se te pongan los pelos de punta y está alcanzando dimensiones catastróficas y, si nosotros no hacemos nada, ¿quién lo hará? Por favor, copia este mensaje en un nuevo mail, añade tu nombre al final de la lista y envía el mail a todas las personas que puedas. Si eres la firma número 120, entconces envía la lista a: childprotect@saps.org.za e comenzamos una nueva y así, sucesivamente.

Porqué es un hoax:

  1. El pasado fin de semana -> ¿de qué mes?, ¿de qué año? No hay fecha de referencia y es un indicador que hace indeterminado el tiempo de origen de la situación.
  2. No hay noticias de que la SAPS (south African Police Service) tenga contemplado abolir la unidad de protección infantil. ¿Qué gobierno, por más enfermo y fanático podría hacer eso? Suena absurdo.
  3. Referencia a otro caso que “Recientemente” sucedió en Cape Town. Nuevamente, sin fecha de referencia.
  4. El dominio del correo en dónde reside la cuenta a la que hay que enviar una copia al llegar a 120 no pertenece a la SAPS es un dominio disponible desde 2002 que ahora pertenece a alguien desconocido. Si tratas de entrar al sitio te aparece una página que despliega un servidor donde no hay sitio web.
  5. El sitio real de SAPS se encuentra en www.saps.gov.za y en él desmienten esta cadena.
  6. Cuando agregas tu nombre y tu ciudad estás dando más información a la gente que cosecha todos estos correos. No sólo tiene tu correo sino también tu nombre y tu lugar de residencia.

Nota:
Cabe mencionar que una amable lectora, Ana me hizo notar que la dirección de correo childprotect@sapsorg.za es la misma que aparece en el sitio del SAPS de Sudáfrica.

¿Cómo verificar antes estos correos?

  1. A través de una pequeña investigación en Internet
  2. Buscando en las fuentes que menciono abajo
  3. O mandando el correo en cuestión aquí por este medio y con gusto echo un vistazo.

Saludos

Fuentes:

Urban Legends Reference Pages – http://www.snopes.com

South African Police Service – http://www.saps.gov.za/

Break the Chain Organization – http://www.breakthechain.org

Algunos de los “porqués” de las leyendas urbanas (correo basura – spam -)

¿Se han preguntado cuál es el objetivo de tomarse el tiempo para escribir tonterías alarmistas, poco fundamentadas y que además causan el efecto de pánico y distribución deseado?

Se me ocurren varias razones y por otro lado hice un poquito de investigación. Hay razones geográficas, demográficas, sociales y culturales. Pero la más importante de todas es: ECONÓMICA.

Geográficas, demográficas, sociales y culturales.
Cuando estuve un tiempo en Munich, Alemania pude maravillarme de varios factores laborales que suceden en Europa. Casi nadie pierde el tiempo en sus horas de trabajo. En sus momentos de descanso, si no van a tomarse un café, salen a caminar un momento y a tomar el aire. Unos pocos leen sus correos personales o editan su blog. Pero nadie se pone a leer y a reenviar cadenas de ningún tipo.
Debe haber gente allá que tal vez sí lo haga, pero deben de ser los menos. Quien recibía una mail de “cadena” de alguno de sus colegas mexicanos, no se tomaban la molestia siquiera de abrirlo, cual SPAM se iba directo a la papelera virtual. Esto lo vi varias veces. A la tercera, le pedían al remitente que evitara enviar basura a su bandeja de correo.

Qué sucede en México?

  1. Primero, hay gente que cada 10 minutos ve su correo personal. Encuéntrese lo que se encuentre lee todos y cada uno de los correos que le llegan. Ya sean PPTs con bendiciones enviadas por la madre Teresa de Calcuta que, por cierto, envió antes de morir, en español y haciendo alusión a la virgen María, o chistes con publicidad y ligas a sitios web de esoterismo debajo de cada chiste.
  2. Aunque el contenido real y legible del correo sean 10 líneas, éste llega con más 1000 líneas entre las cuentas de correo de toooodos lo que lo reciben y los >>> que va agregando cada cliente de correo al hacer un “reenviar” El receptor, en ese momento busca a tooodos sus contactos y sin tomarse la molestia de copiar sólo el contenido, lo reenvía.
  3. Peor aún, no se toma molestia de cuestionarse si es verdad lo que está recibiendo. Le da una especie de satisfacción el pensar que tuvo la fortuna de que le llegara información privilegiada y ahora él era el mensajero y portador con la responsabilidad de transmitir la sabiduría a los otros pobres mortales.
  4. No sólo no se molestan con la cantidad de basura que les llega de sus “amigos” sino que algunas veces piden que se les envíe más. Oiga compadre, esos pagüerpoint de las minitas están muy buenos. Usté los hace? Mándeme más no?
  5. Existen casos de gente ociosa en las oficinas – a mi me consta y lo viví de cerca – que dedican las primeras 2 horas de la mañana en su oficina, a copiar imágenes de sitios porno y pegarlas en un PPT. Pero además, los inútiles parásitos no saben acerca de las “reglas de cortesía” de la Web y dado que toman las imágenes de alta resolución (porqué se ven más chidas, según me dijeron) queda una documento de hasta 5MB que es enviado a más de 100 de sus contactos. Son 500MB que son enviados desde de una sola computadora. Y luego se quejan con los de sistemas porque su correo está lento.

Económicas:
Dada la maravillosa idiosincrasia de México y otros países latinos. Hubo gente que se dio cuenta de esto y pensó: “Joder que son muchos los correos que se pueden adquirir de este modo” Por lo que se inventan alguna tontería que suene más o menos creíble y lo condimentan con un nombre, un puesto y un teléfono que también, pocas personas se atreven a marcar para comprobar la veracidad de lo recibido.

Qué ganan? El reunir una lista de nombres y direcciones de email, con una confiabilidad de casi el 99% misma que después vende como base de datos al mejor postor para enviar anuncios no deseados y SPAM en general.
Cada basesita vendida tiene un valor que va desde los 10centavos hasta el dólar por correo en ella. Es decir, de una base de datos con 10,000 correos, dependiendo de la confiabilidad de ésta, se puede cobrar entre 1000 hasta 10,000 dólares por ella. Si la venden a unos 10 contactos ya tienen un buen billete por hacer su gracia.

Por otro lado, está también la de colocar “Caballos de troya” en los equipos de la gente para poder tener un ejército de computadoras zombies y desde ahí seguir enviando SPAM y poder atacar otros equipos como en el caso del W32 blaster Worm

Tipos: Hay muchísimos, niños con cáncer o alguna enfermedad terminal, los que asientan que el que lo envíe recibirá dinero o un equipo telefónico gratis, los de un virus ultra malo que te borrará hasta la raya de las nalgas, de fantasmas, los powerpoints con bendiciones del papa o que comenzaron en 1800 y que un monje descalzo comenzó en una corteza de árbol mientras defecaba al aire libre, de fraudes telefónicos, de robos en zonas de México, los de lapidación y difamación de gente real… en fin…

Esto no quiere decir que todos sean mentira. He visto algunos que previnieron respecto  los troyanos que se enviaban a través del Windows Live Messenger y que era 100% genuino. También el de un par de niñas que fueron secuestradas y que sus padres mandaron un correo para ayudar a localizarlas.

Qué se puede hacer?

Ayudaría no sólo para minimizar esto ya que eliminar es imposible ya que cada minuto nace un necio o un ignorante o un huevón que le da flojera pensar, el CUESTIONARSE no tragarnos todo lo que nos dan a ver o a leer. Si al recibir estos correos, en vez de inmediatamente reenviarlos, nos detuviéramos a pensar por un momento el fin para el cual se envía o si es genuino, se reduciría considerablemente.

Si se tiene el tiempo, llamar al teléfono para saber si es verdad (ya que hasta nos hizo derramar la lagrimita en ojos de Remi)

O finalmente, mándarlo a estos lares y con mucho gusto les indico si es un hoax o broma o si es genuino.

Shit happens… and happens most to the foolish

No marques el 0141455414 – Otra leyenda urbana

Ahora me llegó este mensaje que, igual comentaré entre líneas 🙂

‘Si recibes un mensaje en tu celular,indicando que llames al número ‘0141455414’ NO LO HAGAS BAJO NINGUN CONCEPTO, tu factura podría aumentar hasta el infinito, mediante el uso fraudulento de tu celular.

mmmh Yo ya llamé desde hace dos años y la cuenta sólo tiene una llamada más al ‘0141455414’ Jajaja ¿quién habrá escogido qué es ese número?

O te llamen a tu celular, y se presentan como tu proveedor y te piden que marques un número, el 09 o el 90, para comprobar el funcionamiento correcto.NO MARQUES ESE NUMERO SECRETO Y CUELGA ENSEGUIDA.Por medio de ese número, los estafadores tienen la posibilidad de leer el código de tu tarjeta ‘SIM’, con lo que pueden crear una nueva.Número secreto jajaja Con eso de que “El Secreto” está de moda ya no se sabe jajajajaDe esta manera estafan en una gran escala. Otra vez lo de la clonación de SIMs? A un hacker veterano, sin las claves, con al menos 1000 SIMs para pruebas y con un gran poder de cómputo le tomaría meses para clonar una SIM. Estos güeyes lo hacen en 1 segundo jajajajaReenvía este mensaje rápidamente al mayor número de personas que posean celular. ¡¡¡MUCHAS GRACIAS!!!
ING. JORGE LOPEZ DITCH
DIRECTOR REGIONAL DE TELMEX

Alguna vez conocí a gente de Telmex al director general y algunos subdirectores. Muy rara vez están en su oficina – deben tener una chamba endemoniada debido al nivel de responsabilidad – Sus correos son leídos y atendidos por sus asistentes y la mayoría de los issues técnicos importantes, como lo sería un caso como éste, por el siguiente al mando; no tanto poque tu cuenta “subiría al cielo” sino porque implicaría que se está desarrollando un fraude dentro de Telmex por gente de Telmex. No se pueden dar esos lujos.

En este correo un DIRECTOR que se dice REGIONAL jajaja y que ni siquiera existe en el Management Board de Telmex es el que se toma la molestia de escribir el correo y enviarlo a todos sus conocidos jajajajaLo peor de todo ésto es que hay varios diarios en línea que lo publican como si fuera real!!!! Dónde queda la seriedad y credibilidad de estos diarios? Tienen una gran responsabilidad para con los mortales que no tienen acceso a Internet para poder investigar y hacerse un criterio.Lo bueno es que hay blogs, foros, News net que ya no se tragan todo lo que leen y que tienen a bien, desmentir e informar a sus lectores.En una entrada posterior explicaré el porqué de estos correos.Saludos